A vádlott neve Wass Albert (dokumentumok a Wass Albert-dossziéból)

Összefoglaló

Ismertető: A kirakatper minden ismérve megjelenik a per hivatalos jegyzőkönyvében. Magyarul is olvasható a peranyag és annak analizise a Ki vádol kit? „A vádlott neve Wass Albert” című kiadványban, melyet Szakács István jelentetett meg. A 34 oldalas könyvecskét a Litera Publishing house adta ki, Székelyudvarhelyen 2002-ben. A könyv első felében található a magyar fordítás és az első számú beadvány a jegyzőkönyvvel együtt.Minden tanúvallomás Wass Albert ellen és apja ellen a helyi falusiak bizonytalan, másod és harmadkézből vett vallomásából származott, hat évvel korábbi eseményekről. Egyik tanú sem állította, hogy látta volna, ahogy elkövették a bűncselekményt. Senki nem volt jelent a helyszínen. Senki nem tudta pontosan megmondani, hogy mi történt.
Ezt a bizonyságot kritikátlanul elfogadták a bíróság hivatalnokai, a vádlott kikérdezése nélkül. Sőt, az egyetlen hű szemtanú vallomását visszautasították: ő az idős Wass grófné volt, aki megcáfolta férje és mostoha fia (Albert) ellen felhozott vádakat. A román hatóság nem is tett kísérletet arra, hogy Wass Albert hollétét kiderítse, hogy saját védelmében megszólalhasson, pedig abban az időben nyilvános volt a tartózkodási helye az amerikai megszálló csapatoknál.
A gyors és drasztikus per 63 súlyos ítélettel zárult: 13 halálos ítélet, a többi 50 hosszú börtönéveket és munkatáborban kaptak büntetést. Ezek az ítéletek politikai, ideológiai és nacionalista üzenetet hordoztak, és az új román rezsim erejét demonstrálták, melyhez a Vörös Hadsereg asszisztált. A cél az elnyomott magyar lakosság megfenyegetése volt Erdélyben.- További ismertető: "Belelapozás".