"Minden egyes fa ezer történetet mesél arról, hogy mi formálta a karakterét, mi sebezte meg a kérgét és a lényét, mi tette egyedivé."
A fák látszólag némán állnak a kertünkben, a parkban, az erdőben, pedig nem csak egymással kommunikálnak, felénk is jelzéseket küldenek. Ha odafigyelünk. Ha értjük a "nyelvüket". Bizonyos jelekkel értésünkre adják, milyen állapotban vannak, mire van szükségük. Milyen színűek a levelek? Foltosak-e? Mitől vastagszik meg a törzs egy része palack formájúra? Honnan tudjuk, hogy egy fa "szomjas" vagy "napszúrást" kapott? Aki értelmezni tudja a jeleket, az nemcsak egy számára eddig ismeretlen világba pillanthat be, de az is tudatosul benne, milyen sokat tehet a természet e csodálatos lényeinek egészségéért, a környezet- és természetvédelemért.
Peter Wohlleben (1964) gyermekkora óta természetvédőnek készült. Erdőgazdálkodást tanult, napjainkban az Eifel-hegységben irányít egy környezetbarát erdőgazdaságot. Számos tévéműsor vendége, népszerű előadó. A gyerekeknek szóló Érted a fák beszédét? Kalandozások az erdőben című kötettel együtt nyolc könyve olvasható magyarul.
Sokan csupán vadvirágnak vagy zavaró gyomnak látnak egy sárgán virító pitypangot, egy kerítés mellett bokrosodó csalánt. Mások csak a tavasz igazi hírnökeként gyönyörködnek egy illatos orgonában, é...
Online ár:
4 922 Ft
Eredeti ár: 5 790 Ft
Online ár:
3 655 Ft
Eredeti ár: 4 299 Ft
Online ár:
1 190 Ft
Eredeti ár: 1 399 Ft
Online ár:
10 200 Ft
Eredeti ár: 12 000 Ft
Online ár:
1 683 Ft
Eredeti ár: 1 980 Ft
Online ár:
1 683 Ft
Eredeti ár: 1 980 Ft
5
az 5-ből
2 értékelés alapján
A könyv szokásosan minden Peter Wohlleben-rajongónak kötelező, bár tény, hogy azt nem tudom, hogy a fordítás mennyire szöveghű. De ami ennél sokkal fontosabb, az az újítás, ami semmiképpen sem válik hasznára a kiadásnak: megjelent a "szakértő" (Iványi Ákos, az internet szerint a Kisalföldi Erdőgazdaság gazdasági igazgatója), aki jól "megszakérti" a szerző állításait. És lám-lám, micsoda meglepetés, pontosan úgy "szakérti" meg, ahogyan a Wohlleben-ellenes lobbi kritizálja őt. Azaz, szkeptikus jegyzetek, például: "Indokolatlan szándékos kommunikációt feltételezni..." - egy olyan szövegkörnyezetre, ahol el sem hangzik a "szándékos" kifejezés - méghozzá úgy, hogy két különböző "faj" (az ember és egy élettelen gép!) közötti, nem szándékosnak tekinthető kommunikáció ellenpéldájával próbálja logikátlanul illusztrálni az "indokolatlanság"-ot. A közvetlen következő csillagozás ismét az ellenlábasok kedvenc vádját rója fel a szerzőnek: a "fájdalom" nem élőlényeknél: növényeknél "félrevezető" fogalom, ezért növények esetében "mindig idézőjelek között kell érteni". - Vajon igentisztelt "szakértőnk" továbbolvasta a csillagozás utáni részt? Ahol a szerző pont elmagyarázza, mi az oka annak, hogy az erdő- és mezőgazdaság képviselőinek miért érdeke az, hogy emígyen ledegradálja a növények emberi érzésekkel történő felruházását? Nem tudom, hogy a kiadónak miért támadt ez az újító ötlete (talán azért, hogy ezáltal próbálja hitelesebbé tenni a könyv tartalmát...?), mindenesetre ezzel mindössze azt sikerül elérnie, hogy azok (a gondolkodó emberek), akik szeretik a szerzőt, és elismerik a munkáját, keserű szájízzel fogják végigolvasni a könyvet. Akik meg amúgy is szkeptikusabban állnak hozzá ahhoz, amit képvisel, azokat pedig csak megerősíti abban, hogy fenntartásokkal viseltessenek azokkal az értékekkel szemben, amiket Wohlleben népszerűsíteni kíván - egy jobb jövő érdekében. Márpedig ez pedig korántsem jó irány..... :(