Atlantisz - Az özönvíz előtti világ

Összefoglaló

Ez a könyv arra tesz kísérletet, hogy számos egyedülálló és újszerű állítást mutasson be. Ezek az alábbiak:

1. Az Atlanti-óceánon, a Földközi-tenger torkolatával szemben, valaha volt egy nagy sziget, amely egy atlanti kontinens maradványa volt, és amit az ősi világ Atlantiszként ismert.

2. Platón leírása a szigetről - a régi feltételezésekkel szemben - nem mese, hanem valódi történelem.

3. Atlantisz volt az a terület, ahol az ember a barbárságtól elindult a civilizáció felé.

4. Az idők során olyan népes és hatalmas nemzetté vált, amelynek leszármazottai éltek a Mexikói-öböl partjainál, a Mississippi folyó és az Amazonas mentén, a dél-amerikai csendes-óceáni partvidéken, a Földközi-tenger térségében, Európa és Afrika nyugati partvidékén, a Balti-tenger, a Fekete-tenger és a Kaszpi-térség civilizált kultúráiban.

5. Ez volt az igazi Özönvíz előtti világ; az Éden kertje; a Heszperidák kertjei; az Elíziumi mezők; Alcinous kertjei; a Mesomphalos; az Olümposz; az ősi nemzetek hagyományainak Asgardja; mind egy hatalmas Föld egyetemes emlékét képviselik, ahol a korai emberiség békében és boldogságban élt.

6. Az ókori görögök, a föníciaiak, a hinduk és a skandinávok istenei és istennői mind Atlantisz királyai, királynői és hősei voltak; és a mitológiában a nekik tulajdonított cselekmények a valódi történelmi események zavaros emlékei.

7. Egyiptom és Peru mitológiája képviselte Atlantisz eredeti vallását, amely napimádat volt.

8. Az atlantisziak legrégebbi kolóniája valószínűleg Egyiptomban volt, amelynek civilizációja az atlanti sziget civilizációjának reprodukciója volt.

9. Az európai „bronzkor” eszközei Atlantiszról származtak. Az atlantisziak voltak az első vas-készítők is.

10. A föníciai ábécé, az összes európai ábécé eredete az atlantiszi ábécéből származott, amely Atlantiszról a közép-amerikai majákhoz is eljutott.

11. Atlantisz volt az árja vagy indoeurópai nemzetek családjának bölcsője, valamint a szemita népeké, és valószínűleg a turáni fajoké is.

12. Atlantisz egy szörnyű természeti katasztrófában pusztult el, amelynek során az egész sziget szinte minden lakosával együtt az óceánba süllyedt.

13. Néhány ember hajókon és tutajokon elmenekült, és a keleti és nyugati nemzetekhez elvitte a rettenetes katasztrófa hírét, amely a régi és új világok nemzeteinek Árvíz és Özönvíz legendáiban maradt fent.

Ha ezek a felvetések bebizonyíthatók, az sok olyan problémát fog megoldani, amelyek előtt ma még kérdően áll az emberiség; sok tekintetben megerősítik a Teremtés könyvének nyitó fejezetében szereplő állításokat; kiterjesztik az emberi történelem területét; megmagyarázzák a figyelemre méltó hasonlóságokat, amelyek az Atlanti-óceán ellenkező partján, a régi és az új világokban található ősi civilizációk között léteznek; és segítenek rehabilitálnunk őseinket, vérünket és alapvető elképzeléseinket - azokat az embereket, akik éltek, szerettek és dolgoztak, még mielőtt az árják Indiába érkeztek volna, vagy a föníciaiak letelepedtek volna Szíriában, vagy a gótok elérték volna a Balti-tenger partjait.

Az a tény, hogy Atlantisz történetét évezredekig mesének tekintették, semmit sem bizonyít. Van egyfajta hitetlenség, amely a tudatlanságból fakad, valamint szkepticizmus, amely az értelemből született. A múlthoz legközelebbi emberek nem mindig azok, akik a legtöbb információról rendelkeznek róla.

Ezer évig azt hitték, hogy Pompeji és Herculaneum eltemetett városainak legendái mítoszok voltak, „mesés városokként” beszéltek róluk. Ezer évig a művelt világ nem hitt Hérodotosz történeteiben a Nílus és Káldea ősi civilizációinak csodáiról. A „hazugok atyjának” hívták. Még Plutarkhosz is mosolygott rajta. Most, Frederick Schlegel szavaival, „minél mélyebbek és átfogóbbak lettek a modern kutatások, annál nagyobb lett Hérodotosz tekintélye és elismertsége”. Buckle azt mondja, „Az Egyiptomról és a Kis Ázsiáról szóló apró információit minden geográfus elfogadja”.

Volt idő, amikor kételkedtek a Necho fáraó által küldött Afrika körüli expedícióban, mert a felfedezők kijelentették, hogy miután elértek egy bizonyos távolságot, a Nap északra volt tőlük; ez a körülmény, amely gyanakvást eredményezett, most bizonyítja számunkra, hogy az egyiptomi navigátorok valóban átmentek az Egyenlítőn, és 2100 évvel megelőzték Vasquez de Gamát a Jóreménység fokának felfedezésében.

Ha sikerül megmutatni az igazságát a kissé meghökkentő fenti állításoknak, akkor csak Atlantisznak az ezer, egymáshoz közelítő fénysorát villantjuk fel a különböző területeken dolgozó modern tudósok által végzett számos kutatásból. A további vizsgálatok és felfedezések remélhetőleg megerősítik a következtetések helyességét...