Összefoglaló
Mitikus történet: egy szegény cipész fia, a cári orosz birodalom egyik távoli, elnyomott tartományából származó papnövendék forradalmi fanatikusok egy csoportjának vezetőjévé küzdi fel magát. Amikor ez a társaság a világháború kaotikus napjaiban hatalomra jut, az egykori szeminarista magához ragadja a vezetést, és végül egy hatalmas és rettenetes állami apparátus abszolút urává válik. A Sztálin című műben Stephen Kotkinnak végre sikerült egy olyan életrajzot megalkotni, amely minden dimenziójában méltó ehhez a ravasz, szociopata, karizmatikus diktátorhoz.
A Sztálin pszichéjéről szóló szokásos magyarázatok taglalása helyett a szerző arra fókuszál, hogy Sztálin paranoiaközeli állapota hogyan tükrözte az aktuális politikai realitást: a túlnyomórészt kapitalista világgal körülvett kommunista rezsim szorult helyzetét. Kotkin ugyanakkor rámutat, hogy Sztálin tettei csak a birodalmi Oroszország tragikus történelmi kontextusában érthetők meg. Az egy évtizedes fáradhatatlan kutatómunka nyomán megszületett mű olyan meghatározó alkotás, amely megváltoztatja a Szovjetunióról, a 20. századról és magáról a történelemről való gondolkodásunkat.
"Monumentális teljesítmény. [...] K iemelkedő l Kiemelkedő léptékű életrajz.
Csak Tolsztoj érhetett volna fel hozzá."
JOHN LEWIS GADDIS
"Ez a kötet egy mérföldkő, amelyet nehéz lesz bárkinek felülmúlni"
JACK F. MATLOCK, JR., az Egyesült Államok nagykövete a Szovjetunióban
"Mr. Kotkin lenyűgözően ambiciózus munkája nem kevesebb, mint Oroszország és a körülötte lévő világ történetének kimerítő bemutatása, a cári birodalom összeomlásától a második világháború végéig. [...] Ez a mű bizonyíték Mr. Kotkin szakértelmére, hiszen ezer oldal után is tovább olvasnánk."
SERGE SCHMEMANN, The New York Times
"Monumentális! [...] Ebben a műben Sztálin sokkal színesebb és összetettebb figuraként jelenik meg, mint számtalan más életrajzban."
FOREIGN AFFAIRS
Részletek
- 1200 oldal
- Kötés: kemény kötés
- ISBN: 9786156436498
- Eredeti cím: Stalin: Paradoxes of Power, 1878?1928.
- Fordító: Szalai Miklós
Sensei II - A császár és a birodalom szolgálatában
Tadamori-no-Yoshi sensei, a kivételes tudású kardvívómester a hatalomra törő Minamoto nemzetség híveként eddig is a Tairák halálos ellenségének számított, de miután párbajban legyőzte sorsa tragiku...
Online ár:
4 922 Ft
Eredeti ár: 5 790 Ft
Online ár:
2 975 Ft
Eredeti ár: 3 499 Ft
Online ár:
5 950 Ft
Eredeti ár: 6 999 Ft
Akciós ár:
3 150 Ft
Online ár: 3 825 Ft
Eredeti ár: 4 499 Ft
Online ár:
3 400 Ft
Eredeti ár: 3 999 Ft
ÉRTÉKELÉSEK
4.5
az 5-ből
2 értékelés alapján
Legnépszerűbb pozitív értékelés
Sokat gondolkodtam az elolvasás után, hogy tulajdonképpen Lenin vagy simán a bolsevizmus kialakulása is lehetne a címe ennek az első kötetnek. Arányosan szinte ugyanannyi adat van közölve Leninről, mint Sztálinról, sőt, egyes fejezetekben elenyésző Sztálin jelenléte. Ettől eltekintve a lineraritás, a kezdet mindenképpen a születéstől van. Mivel nem sima életrajz, ezért sokszor annyi ága-boga van kibontva a történéseknek, hogy sokszor kellett bizonyos dolgoknak utána néznem, hogy megértsem, mi is történik. Nem simán kontextusba van helyezve, hanem a kontextus kontextusa és mindennek a kontextusa is kontextusba van helyezve, ami egy történelmi ismeretek nem rendelkező olvasónak egyszerűen képtelenné teszi, hogy bármit is felfogjon a könyvből. Az 1200 oldalból 450 a lábjegyzet és az irodalom. Gondolom, ezzel mindent elmondtam. 1200 oldalas könyvet kézben tartani, nem éppen kelleme érzés, ezért olvasása is elég nehézkes bármilyen körülmények között. Ez azonban nem von le semmit a tartalomból. Teljesen megértem, hogy miért ilyen terjengős. Hogy „kezdő” szinten lévő történelmet kedvelők így sem fogják megérteni, az garantált, ahhoz még kb. 300 oldallal több kellene. Ajánlott első perctől jegyzetfüzettel kezdeni az olvasást, neveket, dátumokat jegyzetelni, hogy könnyebb legyen a történéseket követni. Mondok egy példát, hogy érzékeljétek, miért mondom, hogy alapos történelmi ismeretek igényeltetnek az olvasáshoz. 750 oldal után se hámozod ki, hogy tulajdonképpen milyen dinamika szerint is alakult a vezetés, kik voltak az igazán befolyásos személyek, hogy és milyen formában alakultak az események, főleg a nagyon sorsfordító események. Adatok halmozása, sokszor teljesen önkényesen. És ezzel nekem semmi bajom, hisz nem a bolsevizmus történelmét olvassuk itt. Csupán azt próbálom érzékeltetni, hogy alaposan tisztában kell lenni az adott kor és személyek ismeretével.